Αντιδράσεις από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων για τα Τέμπη προκαλεί το πολυαναμενόμενο πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη το οποίο αποτελεί πλέον μέρος της δικογραφίας για την υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών.
Σχολιάζοντας το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη ο Γιάννης Μαντζουράνης, o συνήγορος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών, σε γραπτή δήλωσή αναφέρει:
«Ελπίζω στην επικείμενη δίκη να μην υπάρξουν δικαστές, που θα αρνηθούν να εξετασθεί στο ακροατήριο ο καθηγητής Καρώνης ώστε να υποστεί τον δημόσιο έλεγχο και να διευκρινισθούν τα αδιευκρίνιστα και ακατανόητα λογικά άλματα στο πόρισμά του».
Ο κ. Γιάννης Μαντζουράνης αναφερει ότι «Μετά από πολύμηνο επώδυνο τοκετό ο Καθηγητής Δ. Καρώνης καταλήγει στην αόριστη και ασαφή υπόθεση ότι «όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στη πυρκαγιά λόγω υψηλών θερμοκρασιών, που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας», σε πλήρη αντίθεση με το Πόρισμα του Καθηγητή Κωνσταντόπουλου, που αναμφίβολα συμπεραίνει ότι η πυρκαγιά και η πυρόσφαιρα δεν οφείλονται σε έλαια σιλικόνης» Κάνει λόγο για «νοηματικά κενά» όσον αφορά ορισμένες φράσεις, τα οποία «δεν καλύπτονται από τις πάμπολλες ανύπαρκτες ή εσφαλμένες προϋποθέσεις, που υπολαμβάνει ως δεδομένες ο εν λόγω Καθηγητής για να καταλήξει στη ‘λογική υπόθεσή’ του».
Ο Γιάννης Μαντζουράνης, στη δήλωση του αναφέρει τα εξής:
«Μετά από πολύμηνο επώδυνο τοκετό ο Καθηγητής Δημήτρης Καρώνης καταλήγει στην αόριστη και ασαφή υπόθεση ότι «όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στη πυρκαγιά λόγω υψηλών θερμοκρασιών, που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας», σε πλήρη αντίθεση με το Πόρισμα του Καθηγητή Κωνσταντόπουλου, που αναμφίβολα συμπεραίνει ότι η πυρκαγιά και η πυρόσφαιρα δεν οφείλονται σε έλαια σιλικόνης.
Σημειωτέον ότι τα νοηματικά κενά, που αφήνουν οι φράσεις «είναι λογικό να υποτεθεί» καθώς και «τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά», χωρίς να αναφέρεται ποιος άλλος συμμετείχε; δεν καλύπτονται από τις πάμπολλες ανύπαρκτες ή εσφαλμένες προϋποθέσεις, που υπολαμβάνει ως δεδομένες ο εν λόγω Καθηγητής για να καταλήξει στη «λογική υπόθεσή» του.
Άλλωστε το ξεμπάζωμα και μπάζωμα του τόπου του εγκλήματος υπό την επίβλεψη και την εντολή της Κυβέρνησης έχει καταστρέψει όλα τα αναγκαία προς αποκάλυψη της αλήθειας αποδεικτικά στοιχεία.
Έτσι ακόμα και αν γίνει δεκτή η «βλάσφημη» υπόθεση ότι ο Καθηγητής Καρώνης στηρίζει το κυβερνητικό αφήγημα περί ελαίων σιλικόνης, οι πράξεις και παραλείψεις της Κυβέρνησης και των εμπλεκομένων Δημόσιων Φορέων δεν του επιτρέπουν να καταλήξει σε στέρεα συμπεράσματα.
Ελπίζω στην επικείμενη δίκη να μην υπάρξουν δικαστές, που θα αρνηθούν να εξετασθεί στο ακροατήριο ο Καθηγητής Καρώνης ώστε να υποστεί τον δημόσιο έλεγχο και να διευκρινισθούν τα αδιευκρίνιστα και ακατανόητα λογικά άλματα στο Πόρισμά του».
Πηγή: Ρωγμή στην ενημέρωση
